Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro NVS 135M vs NVIDIA GeForce 9600M GS

NVIDIA Quadro NVS 135M vs NVIDIA GeForce 9600M GS

NVIDIA Quadro NVS 135M
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9600M GS
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro NVS 135M и NVIDIA GeForce 9600M GS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro NVS 135M
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 2.5 % (3.2%) лучше
vs
78.6 %
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -10 Вт (-50%) лучше
vs
20 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 9600M GS
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
32
На 16 (100%) лучше
vs
16
Частота ядра
103 МГц
На 103 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
800 МГц
На 200 МГц (33.3%) лучше
vs
600 МГц
Пропускная способность памяти
25.6
На 16.096 (169.4%) лучше
vs
9.504

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro NVS 135M NVIDIA GeForce 9600M GS
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.1 %
На 2.5 % (3.2%) лучше
78.6 %
Архитектура
Tesla G9x
Кодовое имя
G86M NB9P-GE
Тип
Для мобильных рабочих станций Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
16 32
На 16 (100%) лучше
Частота ядра
0 МГц 103 МГц
На 103 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
210 млн 314 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
10 Вт
На -10 Вт (-50%) лучше
20 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-II
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 0
OpenCL
1.1 1.1
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
11.1 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
25.6 gflops 68.8 gflops
Шейдерная модель
4.0 4.0
Тип памяти
GDDR3, GDDR2 GDDR2, GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
600 МГц 800 МГц
На 200 МГц (33.3%) лучше
Разделяемая память
+ -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
9.504 25.6
На 16.096 (169.4%) лучше
Популярные сравнения