Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro P2000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA Quadro P2000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)

81%

Оценка DeviceList

AMD Radeon Pro WX 8200

80%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro P2000 (мобильная) и AMD Radeon Pro WX 8200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

98.5 %

На 69.2 % (236.2%) лучше

29.3 %

Частота ядра

1215 МГц

На 15 МГц (1.3%) лучше

1200 МГц

Частота в режиме Boost

1607 МГц

На 107 МГц (7.1%) лучше

1500 МГц

Энергопотребление (TDP)

50 Вт

На -180 Вт (-78.3%) лучше

230 Вт

Частота памяти

6008 МГц

На 4008 МГц (200.4%) лучше

2000 МГц

Преимущества AMD Radeon Pro WX 8200

Количество шейдерных процессоров

3584

На 2816 (366.7%) лучше

768

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 4 Гб (100%) лучше

4 Гб

Ширина шины памяти

2048 бит

На 1920 бит (1500%) лучше

128 бит

Пропускная способность памяти

512

На 415.87 (432.6%) лучше

96.13

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
98.5 % На 69.2 % (236.2%) лучше	29.3 %
Архитектура
Pascal	GCN 5.0
Кодовое имя
GP107	Vega 10
Тип
Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных	999 $
Количество шейдерных процессоров
768	3584 На 2816 (366.7%) лучше
Частота ядра
1215 МГц На 15 МГц (1.3%) лучше	1200 МГц
Частота в режиме Boost
1607 МГц На 107 МГц (7.1%) лучше	1500 МГц
Количество транзисторов
3,300 млн	12,500 млн
Технологический процесс
14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт На -180 Вт (-78.3%) лучше	230 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеоразъемы
No outputs	4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (12_1)	12 (12_1)
Optimus
+	нет данных
3D Vision Pro
+	нет данных
nView
+	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	HBM2
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	8 Гб На 4 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит	2048 бит На 1920 бит (1500%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6008 МГц На 4008 МГц (200.4%) лучше	2000 МГц
Разделяемая память
-	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
96.13	512 На 415.87 (432.6%) лучше

NVIDIA Quadro P2000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнение всех характеристик