Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA Quadro P2000
80%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega 56
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro P2000 и AMD Radeon Pro Vega 56 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro P2000
Частота в режиме Boost
1480 МГц
На 230 МГц (18.4%) лучше
vs
1250 МГц
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -135 Вт (-64.3%) лучше
vs
210 Вт
Частота памяти
7008 МГц
На 5436 МГц (345.8%) лучше
vs
1572 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega 56
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.4 %
На 7.4 % (20%) лучше
vs
37 %
Цена на момент выхода
399 $
На -186 $ (-31.8%) лучше
vs
585 $
Количество шейдерных процессоров
3584
На 2560 (250%) лучше
vs
1024
Частота ядра
1247 МГц
На 171 МГц (15.9%) лучше
vs
1076 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
vs
16 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 3 Гб (60%) лучше
vs
5 Гб
Ширина шины памяти
2048 бит
На 1888 бит (1180%) лучше
vs
160 бит
Пропускная способность памяти
402.4
На 262.2 (187%) лучше
vs
140.2
Видео
Видео обзоры NVIDIA Quadro P2000

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro P2000 AMD Radeon Pro Vega 56
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37 % 44.4 %
На 7.4 % (20%) лучше
Архитектура
Pascal GCN 5.0
Кодовое имя
GP106 Vega 10
Тип
Для рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
585 $ 399 $
На -186 $ (-31.8%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1024 3584
На 2560 (250%) лучше
Частота ядра
1076 МГц 1247 МГц
На 171 МГц (15.9%) лучше
Частота в режиме Boost
1480 МГц
На 230 МГц (18.4%) лучше
1250 МГц
Количество транзисторов
4,400 млн 12,500 млн
Технологический процесс
16 нм 14 нм
На -2 нм (-12.5%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -135 Вт (-64.3%) лучше
210 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
201 мм 267 мм
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (12_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
3,031 gflops 9,677 gflops
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
5 Гб 8 Гб
На 3 Гб (60%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
160 бит 2048 бит
На 1888 бит (1180%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
7008 МГц
На 5436 МГц (345.8%) лучше
1572 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
140.2 402.4
На 262.2 (187%) лучше
Популярные сравнения