Главная / Видеокарта / NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) vs AMD Radeon Pro Vega II

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)
79%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon Pro Vega II
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) и AMD Radeon Pro Vega II и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NVIDIA Quadro P4000 (мобильная)
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -375 Вт (-78.9%) лучше
vs
475 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 4396 МГц (272.7%) лучше
vs
1612 МГц
Преимущества AMD Radeon Pro Vega II
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
4096
На 2304 (128.6%) лучше
vs
1792
Частота ядра
1574 МГц
На 347 МГц (28.3%) лучше
vs
1227 МГц
Частота в режиме Boost
1720 МГц
На 492 МГц (40.1%) лучше
vs
1228 МГц
Технологический процесс
7 нм
На -9 нм (-56.2%) лучше
vs
16 нм
Максимальный объём памяти
32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
vs
8 Гб
Ширина шины памяти
4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
825.3
На 633.3 (329.8%) лучше
vs
192

Сравнение всех характеристик

NVIDIA Quadro P4000 (мобильная) AMD Radeon Pro Vega II
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.4 % нет данных
Архитектура
Pascal GCN 5.1
Кодовое имя
GP104 Vega 20
Тип
Для мобильных рабочих станций Для рабочих станций
Цена на момент выхода
819.61 $ нет данных
Количество шейдерных процессоров
1792 4096
На 2304 (128.6%) лучше
Частота ядра
1227 МГц 1574 МГц
На 347 МГц (28.3%) лучше
Частота в режиме Boost
1228 МГц 1720 МГц
На 492 МГц (40.1%) лучше
Количество транзисторов
7,200 млн 13,230 млн
Технологический процесс
16 нм 7 нм
На -9 нм (-56.2%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт
На -375 Вт (-78.9%) лучше
475 Вт
Интерфейс
MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет данных нет
Видеоразъемы
No outputs 1x HDMI, 4x USB Type-C
DirectX
12 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
4,398 gflops нет данных
Display Port
1.4 нет данных
Optimus
+ нет данных
3D Vision Pro
+ нет данных
3D Stereo
+ нет данных
Mosaic
+ нет данных
nView Display Management
+ нет данных
nView
+ нет данных
Шейдерная модель
5.1 нет данных
Тип памяти
GDDR5 HBM2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
8 Гб 32 Гб
На 24 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 4096 бит
На 3840 бит (1500%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
6008 МГц
На 4396 МГц (272.7%) лучше
1612 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
192 825.3
На 633.3 (329.8%) лучше
Популярные сравнения