Главная / Блок питания / NZXT C650 [NP-C650M-EU] vs FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]

NZXT C650 [NP-C650M-EU] vs FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]

NZXT C650 [NP-C650M-EU]
75%
Оценка DeviceList
vs
FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NZXT C650 [NP-C650M-EU] и FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NZXT C650 [NP-C650M-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
vs
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 248 Вт (62%) лучше
vs
400 Вт
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
vs
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
vs
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
vs
350 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 310 мм (91.2%) лучше
vs
340 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
vs
430 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 260 мм (108.3%) лучше
vs
240 мм
Оплетка проводов
vs
Преимущества FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
Соотношение цена-качество
41.5
На 19.7 (90.4%) лучше
vs
21.8
$
35
На -114 (-76.5%) лучше
vs
149
Количество разъемов 4-pin Floppy
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Длина кабеля питания PCI-E
930 мм
На 270 мм (40.9%) лучше
vs
660 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
Вес
1.18 кг
На -0.38 кг (-24.4%) лучше
vs
1.56 кг

Сравнение всех характеристик

NZXT C650 [NP-C650M-EU] FSP PNR PRO 400W [ATX-400PNR PRO]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 310 мм (91.2%) лучше
340 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 1x 6 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 5 (166.7%) лучше
3
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 4 (200%) лучше
2
Количество разъемов 4-pin Floppy
нет данных 2
На 2 (INF%) лучше
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 250 мм (71.4%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания PCI-E
660 мм 930 мм
На 270 мм (40.9%) лучше
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 70 мм (16.3%) лучше
430 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм
На 260 мм (108.3%) лучше
240 мм
Ток по линии +5 В
20 A
На 4 A (25%) лучше
16 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А 20 А
Мощность (номинал)
650 Вт
На 250 Вт (62.5%) лучше
400 Вт
Мощность по линии 12 В
648 Вт
На 248 Вт (62%) лучше
400 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.56 кг 1.18 кг
На -0.38 кг (-24.4%) лучше
Форм-фактор
ATX ATX
$
149 35
На -114 (-76.5%) лучше
Соотношение цена-качество
21.8 41.5
На 19.7 (90.4%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold нет
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP нет данных
Популярные сравнения