Главная / Блок питания / NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]

NZXT C750 [NP-C750M-EU]
83%
Оценка DeviceList
vs
Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NZXT C750 [NP-C750M-EU] и Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NZXT C750 [NP-C750M-EU]
Победитель в сравнении
Мощность (номинал)
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
vs
700 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 48 Вт (6.9%) лучше
vs
696 Вт
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
vs
18 А
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
vs
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
vs
2.5 A
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
vs
7
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 2 (50%) лучше
vs
4
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
vs
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
vs
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Соотношение цена-качество
23.1
На 3.1 (15.5%) лучше
vs
20
$
60
На -120 (-66.7%) лучше
vs
180
Длина кабеля питания Molex
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
Длина
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм

Сравнение всех характеристик

NZXT C750 [NP-C750M-EU] Aerocool KCAS PLUS 700W [KCAS-700 PLUS]
Длина кабеля питания процессора
650 мм
На 100 мм (18.2%) лучше
550 мм
Основной разъем питания
20+4 pin 20+4 pin
Разъемы для питания процессора (CPU)
1x 4+4 pin 1x 4+4 pin
Разъемы для питания видеокарты (PCI-E)
4x 6+2 pin 4x 6+2 pin
Количество разъемов 15-pin SATA
8
На 1 (14.3%) лучше
7
Количество разъемов 4-pin Molex
6
На 2 (50%) лучше
4
Длина основного кабеля питания
600 мм
На 50 мм (9.1%) лучше
550 мм
Длина кабеля питания PCI-E
650 мм
На 200 мм (44.4%) лучше
450 мм
Длина кабеля питания SATA
500 мм
На 150 мм (42.9%) лучше
350 мм
Длина кабеля питания Molex
500 мм 650 мм
На 150 мм (30%) лучше
Ток по линии +5 В
20 A
На 2 A (11.1%) лучше
18 A
Ток дежурного источника (+5 В Standby)
3 A
На 0.5 A (20%) лучше
2.5 A
Ток по линии -12 В
0.3 A 0.3 A
Ток по линии +3.3 В
20 А
На 2 А (11.1%) лучше
18 А
Мощность (номинал)
750 Вт
На 50 Вт (7.1%) лучше
700 Вт
Мощность по линии 12 В
744 Вт
На 48 Вт (6.9%) лучше
696 Вт
Подсветка
Оплетка проводов
Длина
150 мм 140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
Ширина
150 мм 150 мм
Высота
86 мм 86 мм
Вес
1.63 кг нет данных
Форм-фактор
ATX ATX
$
180 60
На -120 (-66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
20 23.1
На 3.1 (15.5%) лучше
Сетевой кабель в комплекте
Версия ATX12V
2.4 2.3
Поддержка EPS12V
Сертификат 80 PLUS
Gold Bronze
Технологии защиты
OPP , OCP , OVP , OTP , UVP , SCP OPP , OVP , UVP , SCP
Популярные сравнения