Главная / Блок питания / NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
NZXT C750 [NP-C750M-EU] vs CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
NZXT C750 [NP-C750M-EU]
83%
Оценка DeviceList
vs
CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики NZXT C750 [NP-C750M-EU] и CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества NZXT C750 [NP-C750M-EU]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
750 Вт
На 100 Вт (15.4%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
744 Вт
На 94 Вт (14.5%) лучше
vs
650 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
650 мм
На 150 мм (30%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания SATA |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
500 мм
На 50 мм (11.1%) лучше
vs
450 мм
|
|
Высота |
|
86 мм
На -1 мм (-1.1%) лучше
vs
87 мм
|
Преимущества CHIEFTEC Polaris PPS-650FC [PPS-650FC]
|
Соотношение цена-качество |
|
92.6
На 72.6 (363%) лучше
vs
20
|
|
Ток по линии +3.3 В |
|
22 А
На 2 А (10%) лучше
vs
20 А
|
|
Ток по линии +5 В |
|
22 A
На 2 A (10%) лучше
vs
20 A
|
|
Количество разъемов 4-pin Floppy |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
635 мм
На 35 мм (5.8%) лучше
vs
600 мм
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.28 кг
На -0.35 кг (-21.5%) лучше
vs
1.63 кг
|
