Главная / Водонагреватель / Oasis 50P vs Timberk SWH FSK7 30 V

Oasis 50P vs Timberk SWH FSK7 30 V

Oasis 50P
48%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 30 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis 50P и Timberk SWH FSK7 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis 50P
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
vs
30 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs
Ширина
43.4 см
На -5.1 см (-10.5%) лучше
vs
48.5 см
Глубина
25 см
На -4.5 см (-15.3%) лучше
vs
29.5 см
Преимущества Timberk SWH FSK7 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.3
На 17.2 (90.1%) лучше
vs
19.1
$
153
На -60 (-28.2%) лучше
vs
213
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Сухой Тэн
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Самодиагностика
vs
Высота
62 см
На -25 см (-28.7%) лучше
vs
87 см
Вес
10 кг
На -2.6 кг (-20.6%) лучше
vs
12.6 кг

Сравнение всех характеристик

Oasis 50P Timberk SWH FSK7 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
115 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
150 114
Расстояние между креплениями
485 240
Ширина
43.4 см
На -5.1 см (-10.5%) лучше
48.5 см
Высота
87 см 62 см
На -25 см (-28.7%) лучше
Глубина
25 см
На -4.5 см (-15.3%) лучше
29.5 см
Вес
12.6 кг 10 кг
На -2.6 кг (-20.6%) лучше
Объем бака
50 л
На 20 л (66.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7 Бар 8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
нет данных 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
213 153
На -60 (-28.2%) лучше
Соотношение цена-качество
19.1 36.3
На 17.2 (90.1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения