Главная / Водонагреватель / Oasis EP-3 vs Gorenje OTG 80 SL SIM B6

Oasis EP-3 vs Gorenje OTG 80 SL SIM B6

Oasis EP-3
72%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje OTG 80 SL SIM B6
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis EP-3 и Gorenje OTG 80 SL SIM B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis EP-3
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.7
На 51.9 (291.6%) лучше
vs
17.8
$
61
На -136 (-69%) лучше
vs
197
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.6 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Ширина
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Высота
43 см
На -52 см (-54.7%) лучше
vs
95 см
Глубина
6 см
На -38.5 см (-86.5%) лучше
vs
44.5 см
Вес
1.5 кг
На -29.5 кг (-95.2%) лучше
vs
31 кг
Преимущества Gorenje OTG 80 SL SIM B6
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis EP-3 Gorenje OTG 80 SL SIM B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
42 см
Высота
43 см
На -52 см (-54.7%) лучше
95 см
Глубина
6 см
На -38.5 см (-86.5%) лучше
44.5 см
Вес
1.5 кг
На -29.5 кг (-95.2%) лучше
31 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.2 Бар (-33.3%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 155 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
61
На -136 (-69%) лучше
197
Соотношение цена-качество
69.7
На 51.9 (291.6%) лучше
17.8
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.3 кВт (65%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения