Главная / Вытяжка / OASIS KA-60W vs Korting KHP 5211 W

OASIS KA-60W vs Korting KHP 5211 W

OASIS KA-60W
71%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 5211 W
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики OASIS KA-60W и Korting KHP 5211 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества OASIS KA-60W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
vs
350 м³/ч
Уровень шума
44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
vs
53 дБ
Преимущества Korting KHP 5211 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.1
На 13.3 (21.9%) лучше
vs
60.8
$
67
На -37 (-35.6%) лучше
vs
104
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
40.1 см
На -19.9 см (-33.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -31.5 см (-70%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -16.9 см (-37.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -65.5 см (-78.9%) лучше
vs
83 см
Глубина
30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
vs
45 см
Вес
5 кг
На -5 кг (-50%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

OASIS KA-60W Korting KHP 5211 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 5 кг
На -5 кг (-50%) лучше
Глубина
45 см 30.6 см
На -14.4 см (-32%) лучше
Высота
83 см 17.5 см
На -65.5 см (-78.9%) лучше
Ширина
60 см 49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
Глубина встраивания
45 см 28.1 см
На -16.9 см (-37.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
45 см 13.5 см
На -31.5 см (-70%) лучше
Ширина встраивания
60 см 40.1 см
На -19.9 см (-33.2%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -9 дБ (-17%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.8 74.1
На 13.3 (21.9%) лучше
$
104 67
На -37 (-35.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 350 м³/ч (100%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения