Главная / Вытяжка / Korting KHP 5211 W vs Kaiser AT 6409 FW ECO

Korting KHP 5211 W vs Kaiser AT 6409 FW ECO

Korting KHP 5211 W
83%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Korting KHP 5211 W и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Korting KHP 5211 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.1
На 62.4 (533.3%) лучше
vs
11.7
$
67
На -572 (-89.5%) лучше
vs
639
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
40.1 см
На -19.9 см (-33.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -14.4 см (-33.9%) лучше
vs
42.5 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -113.5 см (-86.6%) лучше
vs
131 см
Глубина
30.6 см
На -11.9 см (-28%) лучше
vs
42.5 см
Вес
5 кг
На -17 кг (-77.3%) лучше
vs
22 кг
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 560 м³/ч (160%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Korting KHP 5211 W Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -17 кг (-77.3%) лучше
22 кг
Глубина
30.6 см
На -11.9 см (-28%) лучше
42.5 см
Высота
17.5 см
На -113.5 см (-86.6%) лучше
131 см
Ширина
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -14.4 см (-33.9%) лучше
42.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -79.5 см (-85.5%) лучше
93 см
Ширина встраивания
40.1 см
На -19.9 см (-33.2%) лучше
60 см
Уровень шума
53 дБ
На -6 дБ (-10.2%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
74.1
На 62.4 (533.3%) лучше
11.7
$
67
На -572 (-89.5%) лучше
639
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 910 м³/ч
На 560 м³/ч (160%) лучше
Популярные сравнения