Главная / Водонагреватель / Oasis KP-P vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Oasis KP-P vs Timberk SWH FSK3 50 DN

Oasis KP-P
74%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK3 50 DN
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis KP-P и Timberk SWH FSK3 50 DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis KP-P
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 0.8 кВт (32%) лучше
vs
2.5 кВт
Кран
vs
Ширина
7 см
На -36.6 см (-83.9%) лучше
vs
43.6 см
Высота
37 см
На -50.3 см (-57.6%) лучше
vs
87.3 см
Глубина
17 см
На -10.4 см (-38%) лучше
vs
27.4 см
Вес
0.9 кг
На -12.9 кг (-93.5%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSK3 50 DN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88
На 13.2 (17.6%) лучше
vs
74.8
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Oasis KP-P Timberk SWH FSK3 50 DN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
7 см
На -36.6 см (-83.9%) лучше
43.6 см
Высота
37 см
На -50.3 см (-57.6%) лучше
87.3 см
Глубина
17 см
На -10.4 см (-38%) лучше
27.4 см
Вес
0.9 кг
На -12.9 кг (-93.5%) лучше
13.8 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.6 Бар (-60%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
60 °C 75 °C
На 15 °C (25%) лучше
Время нагрева
нет данных 42 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
33 нет данных
Соотношение цена-качество
74.8 88
На 13.2 (17.6%) лучше
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 0.8 кВт (32%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения