Главная / Вытяжка / Oasis PO-50W (A) vs Simfer 8614SM

Oasis PO-50W (A) vs Simfer 8614SM

Oasis PO-50W (A)
72%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Oasis PO-50W (A) и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Oasis PO-50W (A)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.6
На 29.4 (62.3%) лучше
vs
47.2
$
46
На -86 (-65.2%) лучше
vs
132
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -55.6 см (-87.4%) лучше
vs
63.6 см
Глубина встраивания
36 см
На -12 см (-25%) лучше
vs
48 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
8 см
На -108 см (-93.1%) лучше
vs
116 см
Вес
4.5 кг
На -2.8 кг (-38.4%) лучше
vs
7.3 кг
Преимущества Simfer 8614SM
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 520 м³/ч (185.7%) лучше
vs
280 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Глубина
30.5 см
На -16 см (-34.4%) лучше
vs
46.5 см

Сравнение всех характеристик

Oasis PO-50W (A) Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -2.8 кг (-38.4%) лучше
7.3 кг
Глубина
46.5 см 30.5 см
На -16 см (-34.4%) лучше
Высота
8 см
На -108 см (-93.1%) лучше
116 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
36 см
На -12 см (-25%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
8 см
На -55.6 см (-87.4%) лучше
63.6 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
69 дБ 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
76.6
На 29.4 (62.3%) лучше
47.2
$
46
На -86 (-65.2%) лучше
132
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
115 Вт нет данных
Мощность мотора
75 Вт нет данных
Максимальная производительность
280 м³/ч 800 м³/ч
На 520 м³/ч (185.7%) лучше
Популярные сравнения