Соотношение цена-качество |
70.7
На 68.7 (3435%) лучше
vs
2
|
$ |
54
На -1813 (-97.1%) лучше
vs
1867
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
vs
7 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -75.6 см (-90.4%) лучше
vs
83.6 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
8 см
На -104.1 см (-92.9%) лучше
vs
112.1 см
|
Вес |
5 кг
На -14.7 кг (-74.6%) лучше
vs
19.7 кг
|
Максимальная производительность |
660 м³/ч
На 380 м³/ч (135.7%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 195 Вт (260%) лучше
vs
75 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ
|
Глубина встраивания |
34.3 см
На -1.7 см (-4.7%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
34.3 см
На -12.2 см (-26.2%) лучше
vs
46.5 см
|
Oasis PO-60S (A) | Faber INFINITY ACT WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 33 Вт (471.4%) лучше
|
7 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5 кг
На -14.7 кг (-74.6%) лучше
|
19.7 кг |
Глубина | |
46.5 см | 34.3 см
На -12.2 см (-26.2%) лучше
|
Высота | |
8 см
На -104.1 см (-92.9%) лучше
|
112.1 см |
Ширина | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36 см | 34.3 см
На -1.7 см (-4.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
8 см
На -75.6 см (-90.4%) лучше
|
83.6 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
69 дБ | 59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
70.7
На 68.7 (3435%) лучше
|
2 |
$ | |
54
На -1813 (-97.1%) лучше
|
1867 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
75 Вт | 270 Вт
На 195 Вт (260%) лучше
|
Максимальная производительность | |
280 м³/ч | 660 м³/ч
На 380 м³/ч (135.7%) лучше
|