Главная / Вытяжка / ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs Electrolux LFV616Y

ODETTE PLUS GREY MATT FABER vs Electrolux LFV616Y

ODETTE PLUS GREY MATT FABER
38%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFV616Y
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ODETTE PLUS GREY MATT FABER и Electrolux LFV616Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ODETTE PLUS GREY MATT FABER
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 65 м³/ч (11.3%) лучше
vs
575 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
44 см
На -47.5 см (-51.9%) лучше
vs
91.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Electrolux LFV616Y
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10.2
На 7.1 (229%) лучше
vs
3.1
$
833
На -1087 (-56.6%) лучше
vs
1920
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
vs
68 дБ
Глубина встраивания
41 см
На -9 см (-18%) лучше
vs
50 см
Высота
126 см
На -4 см (-3.1%) лучше
vs
130 см
Глубина
41 см
На -9 см (-18%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ODETTE PLUS GREY MATT FABER Electrolux LFV616Y
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
50 см 41 см
На -9 см (-18%) лучше
Высота
130 см 126 см
На -4 см (-3.1%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
50 см 41 см
На -9 см (-18%) лучше
Минимальная высота встраивания
44 см
На -47.5 см (-51.9%) лучше
91.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
68 дБ 63 дБ
На -5 дБ (-7.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
3.1 10.2
На 7.1 (229%) лучше
$
1920 833
На -1087 (-56.6%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
640 м³/ч
На 65 м³/ч (11.3%) лучше
575 м³/ч
Популярные сравнения