Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Kuppersberg WL-TUBA B

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Kuppersberg WL-TUBA B

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg WL-TUBA B
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -48.1 см (-60.1%) лучше
vs
80 см
Глубина встраивания
47 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
51.2 см
На -28.8 см (-36%) лучше
vs
80 см
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.1
На 11.2 (162.3%) лучше
vs
6.9
$
669
На -504 (-43%) лучше
vs
1173
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 90 Вт (52.9%) лучше
vs
170 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -49.2 см (-56.4%) лучше
vs
87.2 см
Ширина
38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER Kuppersberg WL-TUBA B
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.1 кг
Глубина
50 см 47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
Высота
51.2 см
На -28.8 см (-36%) лучше
80 см
Ширина
90 см 38 см
На -52 см (-57.8%) лучше
Глубина встраивания
47 см
На -0.5 см (-1.1%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -48.1 см (-60.1%) лучше
80 см
Ширина встраивания
87.2 см 38 см
На -49.2 см (-56.4%) лучше
Уровень шума
52 дБ 51 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 18.1
На 11.2 (162.3%) лучше
$
1173 669
На -504 (-43%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 260 Вт
На 90 Вт (52.9%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
Популярные сравнения