Главная / Вытяжка / ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Simfer 8615SM

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Simfer 8615SM

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
36%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8615SM
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Simfer 8615SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -59.7 см (-65.2%) лучше
vs
91.6 см
Преимущества Simfer 8615SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.1
На 89.2 (1292.8%) лучше
vs
6.9
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
vs
170 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
vs
87.2 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
40 см
На -11.2 см (-21.9%) лучше
vs
51.2 см
Глубина
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

ONYX-C BK GLASSX A90 FABER Simfer 8615SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.4 кг
Глубина
50 см 36 см
На -14 см (-28%) лучше
Высота
51.2 см 40 см
На -11.2 см (-21.9%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
47 см 30.5 см
На -16.5 см (-35.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
31.9 см
На -59.7 см (-65.2%) лучше
91.6 см
Ширина встраивания
87.2 см 59.6 см
На -27.6 см (-31.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.9 96.1
На 89.2 (1292.8%) лучше
$
1173 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
170 Вт 250 Вт
На 80 Вт (47.1%) лучше
Максимальная производительность
780 м³/ч 800 м³/ч
На 20 м³/ч (2.6%) лучше
Популярные сравнения