ONYX-C BK GLASSX A90 FABER vs Teka DVT 680
Мы сравнили характеристики ONYX-C BK GLASSX A90 FABER и Teka DVT 680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ONYX-C BK GLASSX A90 FABER
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
52 дБ
На -17 дБ (-24.6%) лучше
vs
69 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
31.9 см
На -54.1 см (-62.9%) лучше
vs
86 см
|
|
Высота |
|
51.2 см
На -64.8 см (-55.9%) лучше
vs
116 см
|
Преимущества Teka DVT 680
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.4
На 7.5 (108.7%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
497
На -676 (-57.6%) лучше
vs
1173
|
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 420 м³/ч (53.8%) лучше
vs
780 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
vs
170 Вт
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -27.2 см (-31.2%) лучше
vs
87.2 см
|
|
Глубина встраивания |
|
41.8 см
На -5.2 см (-11.1%) лучше
vs
47 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
|
Глубина |
|
41.8 см
На -8.2 см (-16.4%) лучше
vs
50 см
|
