Optoma LH160 vs Philips PicoPix Nano
Мы сравнили характеристики Optoma LH160 и Philips PicoPix Nano и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Optoma LH160
|
Световой поток |
|
1500 лм
На 1400 лм (1400%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
2.84 м
На 1.34 м (89.3%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Количество встроенных динамиков |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
8 Вт
На 6 Вт (300%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Соотношение цена-качество |
|
43.7
На 11.5 (35.7%) лучше
vs
32.2
|
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.09 м (-18.4%) лучше
vs
0.49 м
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.5 м
На 0.53 м (17.8%) лучше
vs
2.97 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -227.7 мм (-81.3%) лучше
vs
280 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -130 мм (-67.7%) лучше
vs
192 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -9 мм (-15.8%) лучше
vs
57 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -2.064 кг (-93.8%) лучше
vs
2.2 кг
|
