Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU BE 35 TKE vs Centek CT-65L07 Plus

Panasonic CSCU BE 35 TKE vs Centek CT-65L07 Plus

Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU BE 35 TKE и Centek CT-65L07 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 730 Вт (27.3%) лучше
vs
2670 Вт
Мощность при обогреве
3840 Вт
На 1090 Вт (39.6%) лучше
vs
2750 Вт
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -306 Вт (-29.4%) лучше
vs
1040 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -316 Вт (-28.5%) лучше
vs
1110 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
vs
780 мм
Высота
421 мм
На -121 мм (-22.3%) лучше
vs
542 мм
Глубина
254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
vs
289 мм
Вес
22.5 кг
На -6.5 кг (-22.4%) лучше
vs
29 кг
Ширина
700 мм
На -150 мм (-17.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
188 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
vs
199 мм
Соотношение цена-качество
69.9
На 25.8 (58.5%) лучше
vs
44.1
$
233
На -428 (-64.8%) лучше
vs
661

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU BE 35 TKE Centek CT-65L07 Plus
Глубина
289 мм 254 мм
На -35 мм (-12.1%) лучше
Ширина
780 мм 663 мм
На -117 мм (-15%) лучше
Высота
542 мм 421 мм
На -121 мм (-22.3%) лучше
Вес
29 кг 22.5 кг
На -6.5 кг (-22.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 33 дБ
На -5 дБ (-13.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт 734 Вт
На -306 Вт (-29.4%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт 794 Вт
На -316 Вт (-28.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм 700 мм
На -150 мм (-17.6%) лучше
Высота
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
199 мм 188 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
Вес
8 кг 8 кг
Соотношение цена-качество
44.1 69.9
На 25.8 (58.5%) лучше
$
661 233
На -428 (-64.8%) лучше
Мощность при обогреве
3840 Вт
На 1090 Вт (39.6%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 730 Вт (27.3%) лучше
2670 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения