Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU BE 35 TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Panasonic CSCU BE 35 TKE vs Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR

Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU BE 35 TKE и Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3840 Вт
На 640 Вт (20%) лучше
vs
3200 Вт
Самодиагностика
vs
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
550 мм
Вес
29 кг
На -6 кг (-17.1%) лучше
vs
35 кг
Ширина
850 мм
На -40 мм (-4.5%) лучше
vs
890 мм
Высота
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
vs
307 мм
Глубина
199 мм
На -34 мм (-14.6%) лучше
vs
233 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
vs
15.5 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 34.7 (369.1%) лучше
vs
9.4
$
661
На -756 (-53.4%) лучше
vs
1417
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Потребляемая мощность при обогреве
580 Вт
На -460 Вт (-44.2%) лучше
vs
1040 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
485 Вт
На -625 Вт (-56.3%) лучше
vs
1110 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
289 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU BE 35 TKE Mitsubishi Electric MSZ-LN25VGR
Глубина
289 мм 285 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
Ширина
780 мм
На -20 мм (-2.5%) лучше
800 мм
Высота
542 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
550 мм
Вес
29 кг
На -6 кг (-17.1%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 19 дБ
На -19 дБ (-50%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+ A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A+ A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт 580 Вт
На -460 Вт (-44.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт 485 Вт
На -625 Вт (-56.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
850 мм
На -40 мм (-4.5%) лучше
890 мм
Высота
290 мм
На -17 мм (-5.5%) лучше
307 мм
Глубина
199 мм
На -34 мм (-14.6%) лучше
233 мм
Вес
8 кг
На -7.5 кг (-48.4%) лучше
15.5 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 34.7 (369.1%) лучше
9.4
$
661
На -756 (-53.4%) лучше
1417
Мощность при обогреве
3840 Вт
На 640 Вт (20%) лучше
3200 Вт
Мощность при охлаждении
3400 Вт
На 900 Вт (36%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14 11.9
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
2 нет данных
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения