Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-E12RKD vs Centek CT-65L30

Panasonic CSCU-E12RKD vs Centek CT-65L30

Panasonic CSCU-E12RKD
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L30
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-E12RKD и Centek CT-65L30 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-E12RKD
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1090 Вт
На -1277 Вт (-54%) лучше
vs
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
905 Вт
На -1519 Вт (-62.7%) лучше
vs
2424 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
vs
43 дБ
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
vs
825 мм
Высота
542 мм
На -113 мм (-17.3%) лучше
vs
655 мм
Глубина
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
vs
310 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
vs
50 кг
Ширина
870 мм
На -230 мм (-20.9%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
236 мм
На -94 мм (-28.5%) лучше
vs
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L30
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 55 м² (157.1%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8100 Вт
На 4600 Вт (131.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8000 Вт
На 3600 Вт (81.8%) лучше
vs
4400 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -61 мм (-20.6%) лучше
vs
296 мм
Соотношение цена-качество
34.5
На 0.4 (1.2%) лучше
vs
34.1
$
799
На -58 (-6.8%) лучше
vs
857

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-E12RKD Centek CT-65L30
Глубина
289 мм
На -21 мм (-6.8%) лучше
310 мм
Ширина
780 мм
На -45 мм (-5.5%) лучше
825 мм
Высота
542 мм
На -113 мм (-17.3%) лучше
655 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ
На -1 дБ (-2.3%) лучше
43 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1090 Вт
На -1277 Вт (-54%) лучше
2367 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
905 Вт
На -1519 Вт (-62.7%) лучше
2424 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
870 мм
На -230 мм (-20.9%) лучше
1100 мм
Высота
296 мм 235 мм
На -61 мм (-20.6%) лучше
Глубина
236 мм
На -94 мм (-28.5%) лучше
330 мм
Вес
9 кг
На -7 кг (-43.7%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
34.1 34.5
На 0.4 (1.2%) лучше
$
857 799
На -58 (-6.8%) лучше
Мощность при обогреве
4400 Вт 8000 Вт
На 3600 Вт (81.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 8100 Вт
На 4600 Вт (131.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.8 20
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 30000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 90 м²
На 55 м² (157.1%) лучше
Популярные сравнения