Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z25TKE vs Beko BINR 240 BINR 241

Panasonic CSCU-Z25TKE vs Beko BINR 240 BINR 241

Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z25TKE и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -1482 Вт (-67.6%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -1671 Вт (-76.3%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
780 мм
На -65 мм (-7.7%) лучше
vs
845 мм
Высота
542 мм
На -160 мм (-22.8%) лучше
vs
702 мм
Глубина
289 мм
На -74 мм (-20.4%) лучше
vs
363 мм
Вес
31 кг
На -20 кг (-39.2%) лучше
vs
51 кг
Ширина
919 мм
На -200 мм (-17.9%) лучше
vs
1119 мм
Высота
295 мм
На -41 мм (-12.2%) лучше
vs
336 мм
Глубина
194 мм
На -65 мм (-25.1%) лучше
vs
259 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
29.3
На 9.3 (46.5%) лучше
vs
20
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 45 м² (180%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 4513 Вт (132.7%) лучше
vs
3400 Вт
$
937
На -172 (-15.5%) лучше
vs
1109

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z25TKE Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
289 мм
На -74 мм (-20.4%) лучше
363 мм
Ширина
780 мм
На -65 мм (-7.7%) лучше
845 мм
Высота
542 мм
На -160 мм (-22.8%) лучше
702 мм
Вес
31 кг
На -20 кг (-39.2%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -14 дБ (-23.3%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -29 дБ (-60.4%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -1482 Вт (-67.6%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -1671 Вт (-76.3%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм
На -200 мм (-17.9%) лучше
1119 мм
Высота
295 мм
На -41 мм (-12.2%) лучше
336 мм
Глубина
194 мм
На -65 мм (-25.1%) лучше
259 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
29.3
На 9.3 (46.5%) лучше
20
$
1109 937
На -172 (-15.5%) лучше
Мощность при обогреве
3400 Вт 7913 Вт
На 4513 Вт (132.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 7034 Вт
На 4534 Вт (181.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.5 нет данных
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 70 м²
На 45 м² (180%) лучше
Популярные сравнения