Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z25TKE vs Whirlpool SPOW 409

Panasonic CSCU-Z25TKE vs Whirlpool SPOW 409

Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool SPOW 409
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z25TKE и Whirlpool SPOW 409 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 650 Вт (23.6%) лучше
vs
2750 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -490 Вт (-40.8%) лучше
vs
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -680 Вт (-56.7%) лучше
vs
1200 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
vs
53 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
vs
217 мм
Преимущества Whirlpool SPOW 409
Победитель в сравнении
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 200 Вт (8%) лучше
vs
2500 Вт
Ширина
660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
vs
780 мм
Высота
482 мм
На -60 мм (-11.1%) лучше
vs
542 мм
Глубина
240 мм
На -49 мм (-17%) лучше
vs
289 мм
Вес
24 кг
На -7 кг (-22.6%) лучше
vs
31 кг
Ширина
818 мм
На -101 мм (-11%) лучше
vs
919 мм
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
98.6
На 69.3 (236.5%) лучше
vs
29.3

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z25TKE Whirlpool SPOW 409
Глубина
289 мм 240 мм
На -49 мм (-17%) лучше
Ширина
780 мм 660 мм
На -120 мм (-15.4%) лучше
Высота
542 мм 482 мм
На -60 мм (-11.1%) лучше
Вес
31 кг 24 кг
На -7 кг (-22.6%) лучше
Уровень шума наружного блока
46 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -34 дБ (-64.2%) лучше
53 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -490 Вт (-40.8%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -680 Вт (-56.7%) лучше
1200 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 818 мм
На -101 мм (-11%) лучше
Высота
295 мм 270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
Глубина
194 мм
На -23 мм (-10.6%) лучше
217 мм
Вес
10 кг 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
Соотношение цена-качество
29.3 98.6
На 69.3 (236.5%) лучше
$
1109 нет данных
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 650 Вт (23.6%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
2500 Вт 2700 Вт
На 200 Вт (8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
11.5 8.33
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.9
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения