Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Centek CT-66D18

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Centek CT-66D18

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -740 Вт (-41.3%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -700 Вт (-41.2%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
299 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
vs
315 мм
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
vs
42 кг
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
vs
785 мм
Глубина
194 мм
На -96 мм (-33.1%) лучше
vs
290 мм
Вес
10 кг
На -22 кг (-68.7%) лучше
vs
32 кг
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 1900 Вт (47.5%) лучше
vs
4000 Вт
Ширина
800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
vs
619 мм
Ширина
890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
vs
919 мм
Соотношение цена-качество
37.1
На 0.8 (2.2%) лучше
vs
36.3
$
733
На -180 (-19.7%) лучше
vs
913

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Centek CT-66D18
Глубина
299 мм
На -16 мм (-5.1%) лучше
315 мм
Ширина
824 мм 800 мм
На -24 мм (-2.9%) лучше
Высота
619 мм 545 мм
На -74 мм (-12%) лучше
Вес
34 кг
На -8 кг (-19%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных B
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -740 Вт (-41.3%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -700 Вт (-41.2%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 890 мм
На -29 мм (-3.2%) лучше
Высота
295 мм
На -490 мм (-62.4%) лучше
785 мм
Глубина
194 мм
На -96 мм (-33.1%) лучше
290 мм
Вес
10 кг
На -22 кг (-68.7%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
36.3 37.1
На 0.8 (2.2%) лучше
$
913 733
На -180 (-19.7%) лучше
Мощность при обогреве
4000 Вт 5900 Вт
На 1900 Вт (47.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5300 Вт
На 1800 Вт (51.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 16.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения