Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z35TKE vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Panasonic CSCU-Z35TKE vs Daikin ATXM50NARXM50N9

Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z35TKE и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -400 Вт (-27.6%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -360 Вт (-26.5%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
824 мм
На -46 мм (-5.3%) лучше
vs
870 мм
Высота
619 мм
На -115 мм (-15.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
299 мм
На -74 мм (-19.8%) лучше
vs
373 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
vs
50 кг
Ширина
919 мм
На -121 мм (-11.6%) лучше
vs
1040 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -101 мм (-34.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 33.5 (1196.4%) лучше
vs
2.8
$
913
На -1234 (-57.5%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
vs
4000 Вт

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z35TKE Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
299 мм
На -74 мм (-19.8%) лучше
373 мм
Ширина
824 мм
На -46 мм (-5.3%) лучше
870 мм
Высота
619 мм
На -115 мм (-15.7%) лучше
734 мм
Вес
34 кг
На -16 кг (-32%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
48 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм 30 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -400 Вт (-27.6%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -360 Вт (-26.5%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм
На -121 мм (-11.6%) лучше
1040 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
300 мм
Глубина
194 мм
На -101 мм (-34.2%) лучше
295 мм
Вес
10 кг
На -4.5 кг (-31%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 33.5 (1196.4%) лучше
2.8
$
913
На -1234 (-57.5%) лучше
2147
Мощность при обогреве
4000 Вт 5800 Вт
На 1800 Вт (45%) лучше
Мощность при охлаждении
3500 Вт 5000 Вт
На 1500 Вт (42.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
12.4 17.1
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения