Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z42TKE vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Panasonic CSCU-Z42TKE vs Daikin ATXM35NARXM35N9

Panasonic CSCU-Z42TKE
63%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM35NARXM35N9
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z42TKE и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z42TKE
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 5 м² (14.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 800 Вт (23.5%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
194 мм
На -78 мм (-28.7%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
16.4
На 2.4 (17.1%) лучше
vs
14
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -450 Вт (-31.2%) лучше
vs
1440 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -470 Вт (-37%) лучше
vs
1270 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
Ширина
765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
vs
824 мм
Высота
550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
vs
299 мм
Ширина
811 мм
На -108 мм (-11.8%) лучше
vs
919 мм
Высота
294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z42TKE Daikin ATXM35NARXM35N9
Глубина
299 мм 285 мм
На -14 мм (-4.7%) лучше
Ширина
824 мм 765 мм
На -59 мм (-7.2%) лучше
Высота
619 мм 550 мм
На -69 мм (-11.1%) лучше
Вес
32 кг 32 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ 19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 45 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт 990 Вт
На -450 Вт (-31.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1270 Вт 800 Вт
На -470 Вт (-37%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
919 мм 811 мм
На -108 мм (-11.8%) лучше
Высота
295 мм 294 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
Глубина
194 мм
На -78 мм (-28.7%) лучше
272 мм
Вес
10 кг 10 кг
Соотношение цена-качество
16.4
На 2.4 (17.1%) лучше
14
$
1533 1533
Мощность при обогреве
5300 Вт
На 1300 Вт (32.5%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
4200 Вт
На 800 Вт (23.5%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
12.3 12.6
Инвертор
Хладагент
R 32 R 32
Площадь обслуживаемого помещения
20000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
40 м²
На 5 м² (14.3%) лучше
35 м²
Популярные сравнения