Главная / Кондиционер / Timberk T-AC12-S25 vs Daikin ATXM35NARXM35N9
Timberk T-AC12-S25 vs Daikin ATXM35NARXM35N9
Мы сравнили характеристики Timberk T-AC12-S25 и Daikin ATXM35NARXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Timberk T-AC12-S25
|
Мощность при охлаждении |
|
3580 Вт
На 180 Вт (5.3%) лучше
vs
3400 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Максимальный уровень шума внутреннего блока |
|
36 дБ
На -9 дБ (-20%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Вес |
|
25 кг
На -7 кг (-21.9%) лучше
vs
32 кг
|
|
Высота |
|
285 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
294 мм
|
|
Вес |
|
7 кг
На -3 кг (-30%) лучше
vs
10 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
67.7
На 53.7 (383.6%) лучше
vs
14
|
|
$ |
|
265
На -1268 (-82.7%) лучше
vs
1533
|
Преимущества Daikin ATXM35NARXM35N9
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Теплый старт |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
4000 Вт
На 240 Вт (6.4%) лучше
vs
3760 Вт
|
|
Система против образования льда |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
990 Вт
На -10 Вт (-1%) лучше
vs
1000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
800 Вт
На -330 Вт (-29.2%) лучше
vs
1130 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
|
|
Ширина |
|
765 мм
На -70 мм (-8.4%) лучше
vs
835 мм
|
|
Высота |
|
550 мм
На -55 мм (-9.1%) лучше
vs
605 мм
|
|
Глубина |
|
285 мм
На -75 мм (-20.8%) лучше
vs
360 мм
|
|
Ширина |
|
811 мм
На -64 мм (-7.3%) лучше
vs
875 мм
|
|
Глубина |
|
272 мм
На -103 мм (-27.5%) лучше
vs
375 мм
|
