Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65L18

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65L18

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 150 Вт (2.7%) лучше
vs
5650 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -60 Вт (-4%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -80 Вт (-5.4%) лучше
vs
1490 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -8 дБ (-21.1%) лучше
vs
38 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Преимущества Centek CT-65L18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
vs
5000 Вт
Ширина
795 мм
На -80 мм (-9.1%) лучше
vs
875 мм
Высота
525 мм
На -170 мм (-24.5%) лучше
vs
695 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
37 кг
На -5 кг (-11.9%) лучше
vs
42 кг
Ширина
850 мм
На -270 мм (-24.1%) лучше
vs
1120 мм
Высота
300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
vs
302 мм
Глубина
198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
vs
236 мм
Вес
11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
54.3
На 45.9 (546.4%) лучше
vs
8.4
$
527
На -1200 (-69.5%) лучше
vs
1727

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Centek CT-65L18
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
875 мм 795 мм
На -80 мм (-9.1%) лучше
Высота
695 мм 525 мм
На -170 мм (-24.5%) лучше
Вес
42 кг 37 кг
На -5 кг (-11.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -8 дБ (-21.1%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -60 Вт (-4%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -80 Вт (-5.4%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 850 мм
На -270 мм (-24.1%) лучше
Высота
302 мм 300 мм
На -2 мм (-0.7%) лучше
Глубина
236 мм 198 мм
На -38 мм (-16.1%) лучше
Вес
12 кг 11 кг
На -1 кг (-8.3%) лучше
Соотношение цена-качество
8.4 54.3
На 45.9 (546.4%) лучше
$
1727 527
На -1200 (-69.5%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 150 Вт (2.7%) лучше
5650 Вт
Мощность при охлаждении
5000 Вт 5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 15.833
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения