Главная / Кондиционер / Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65L36

Panasonic CSCU-Z50TKE vs Centek CT-65L36

Panasonic CSCU-Z50TKE
53%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Panasonic CSCU-Z50TKE и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic CSCU-Z50TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -1877 Вт (-56.6%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -1861 Вт (-56.9%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -15 дБ (-33.3%) лучше
vs
45 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
vs
900 мм
Высота
695 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
vs
700 мм
Глубина
320 мм
На -30 мм (-8.6%) лучше
vs
350 мм
Вес
42 кг
На -15 кг (-26.3%) лучше
vs
57 кг
Глубина
236 мм
На -94 мм (-28.5%) лучше
vs
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 58 м² (116%) лучше
vs
50 м²
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 5500 Вт (110%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 4850 Вт (83.6%) лучше
vs
5800 Вт
Ширина
1100 мм
На -20 мм (-1.8%) лучше
vs
1120 мм
Высота
235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
vs
302 мм
Соотношение цена-качество
27
На 18.6 (221.4%) лучше
vs
8.4
$
932
На -795 (-46%) лучше
vs
1727

Сравнение всех характеристик

Panasonic CSCU-Z50TKE Centek CT-65L36
Глубина
320 мм
На -30 мм (-8.6%) лучше
350 мм
Ширина
875 мм
На -25 мм (-2.8%) лучше
900 мм
Высота
695 мм
На -5 мм (-0.7%) лучше
700 мм
Вес
42 кг
На -15 кг (-26.3%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
30 дБ
На -15 дБ (-33.3%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1440 Вт
На -1877 Вт (-56.6%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1410 Вт
На -1861 Вт (-56.9%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1120 мм 1100 мм
На -20 мм (-1.8%) лучше
Высота
302 мм 235 мм
На -67 мм (-22.2%) лучше
Глубина
236 мм
На -94 мм (-28.5%) лучше
330 мм
Вес
12 кг
На -4 кг (-25%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
8.4 27
На 18.6 (221.4%) лучше
$
1727 932
На -795 (-46%) лучше
Мощность при обогреве
5800 Вт 10650 Вт
На 4850 Вт (83.6%) лучше
Мощность при охлаждении
5000 Вт 10500 Вт
На 5500 Вт (110%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
21.3 21.66
Инвертор
Хладагент
R 32 R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 108 м²
На 58 м² (116%) лучше
Популярные сравнения