Panasonic NI-E410TMTW vs Philips GC493900
Мы сравнили характеристики Panasonic NI-E410TMTW и Philips GC493900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Panasonic NI-E410TMTW
|
Соотношение цена-качество |
|
15.5 %
На 13.1 % (545.8%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -67 $ (-71.4%) лучше
vs
93.8 $
|
|
Функция разбрызгивания |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.095 кг
На -0.755 кг (-40.8%) лучше
vs
1.85 кг
|
|
Ширина |
|
113 мм
На -62 мм (-35.4%) лучше
vs
175 мм
|
|
Высота |
|
136 мм
На -167 мм (-55.1%) лучше
vs
303 мм
|
Преимущества Philips GC493900
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
3000 Вт
На 850 Вт (39.5%) лучше
vs
2150 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
330 мл
На 130 мл (65%) лучше
vs
200 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
240 г/мин
На 100 г/мин (71.4%) лучше
vs
140 г/мин
|
|
Подача пара |
|
55 г/мин
На 30 г/мин (120%) лучше
vs
25 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система самоочистки |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Глубина |
|
135 мм
На -121 мм (-47.3%) лучше
vs
256 мм
|
