Главная / Утюг / Scarlett SC-SI30K35 vs Philips GC493900

Scarlett SC-SI30K35 vs Philips GC493900

Scarlett SC-SI30K35
39%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC493900
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Scarlett SC-SI30K35 и Philips GC493900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Scarlett SC-SI30K35
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
10 %
На 7.6 % (316.7%) лучше
vs
2.4 %
Цена на момент выхода
24.8 $
На -69 $ (-73.6%) лучше
vs
93.8 $
Функция разбрызгивания
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC493900
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 70 мл (26.9%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
240 г/мин
На 95 г/мин (65.5%) лучше
vs
145 г/мин

Сравнение всех характеристик

Scarlett SC-SI30K35 Philips GC493900
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 135 мм
Высота
нет данных 303 мм
Ширина
нет данных 175 мм
Вес
нет данных 1.85 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
10 %
На 7.6 % (316.7%) лучше
2.4 %
Цена на момент выхода
24.8 $
На -69 $ (-73.6%) лучше
93.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 55 г/мин
Подошва
KeramoPro SteamGlide Advanced
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 240 г/мин
На 95 г/мин (65.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 330 мл
На 70 мл (26.9%) лучше
Мощность
2400 Вт 3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения