Главная / SSD / Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR] vs Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]

Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR]
49%
Оценка DeviceList
vs
Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR] и Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR]
Соотношение цена-качество
28.2
На 21 (291.7%) лучше
vs
7.2
$
109
На -624 (-85.1%) лучше
vs
733
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
vs
1.8 млн часов
Ширина
69 мм
На -1 мм (-1.4%) лучше
vs
70 мм
Вес
46 г
На -4 г (-8%) лучше
vs
50 г
Преимущества Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
4096 ГБ
На 3136 ГБ (326.7%) лучше
vs
960 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (68.8%) лучше
vs
320 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 110 Мбайт/сек (24.4%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
vs
40000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
100000 IOPS
На 60000 IOPS (150%) лучше
vs
40000 IOPS
Ресурс работы
5600 TBW
На 4800 TBW (600%) лучше
vs
800 TBW

Сравнение всех характеристик

Patriot Burst Elite [PBE960GS25SSDR] Seagate FireCuda 120 [ZA4000GM1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 90000 IOPS
На 50000 IOPS (125%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
40000 IOPS 100000 IOPS
На 60000 IOPS (150%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
450 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 110 Мбайт/сек (24.4%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
320 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 220 Мбайт/сек (68.8%) лучше
Вес
46 г
На -4 г (-8%) лучше
50 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69 мм
На -1 мм (-1.4%) лучше
70 мм
Энергопотребление
нет данных 5.5 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
нет данных 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.2 млн часов (11.1%) лучше
1.8 млн часов
Ресурс работы
800 TBW 5600 TBW
На 4800 TBW (600%) лучше
Серверный
$
109
На -624 (-85.1%) лучше
733
Соотношение цена-качество
28.2
На 21 (291.7%) лучше
7.2
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
960 ГБ 4096 ГБ
На 3136 ГБ (326.7%) лучше
Популярные сравнения