Philips 162B9T (0001) vs ASUS PQ321QE
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и ASUS PQ321QE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 8.2 % (10.1%) лучше
vs
81.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -85.9 Вт (-92.4%) лучше
vs
93 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -372 мм (-49.6%) лучше
vs
750 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -142 мм (-29%) лучше
vs
489 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -37 мм (-7.6%) лучше
vs
489 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
227 мм
На -29 мм (-11.3%) лучше
vs
256 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -8 кг (-61.5%) лучше
vs
13 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -372 мм (-49.6%) лучше
vs
750 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -200 мм (-45.4%) лучше
vs
441 мм
|
Преимущества ASUS PQ321QE
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 16.4 '' (105.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 130 Кд/м² (59.1%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
176 °
На 116 ° (193.3%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
176 °
На 86 ° (95.6%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
182 мкм
На -70 мкм (-27.8%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
