Philips 162B9T (0001) vs Nec V322
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Nec V322 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 9.1 % (11.3%) лучше
vs
80.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -77.9 Вт (-91.6%) лучше
vs
85 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -408 мм (-51.9%) лучше
vs
786 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -129 мм (-27.1%) лучше
vs
476 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
452 мм
На -24 мм (-5%) лучше
vs
476 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5 кг
На -7.1 кг (-58.7%) лучше
vs
12.1 кг
|
Преимущества Nec V322
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 16.4 '' (105.1%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 230 Кд/м² (104.5%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 118 ° (196.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
16 Вт
На 12 Вт (300%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
93 мм
На -134 мм (-59%) лучше
vs
227 мм
|
