Philips 162B9T (0001) vs Philips 236V3LAB
Мы сравнили характеристики Philips 162B9T (0001) и Philips 236V3LAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 162B9T (0001)
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
89.3 %
На 7.6 % (9.3%) лучше
vs
81.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -13 мкм (-4.9%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 4 ppi (4.2%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.1 Вт
На -16.9 Вт (-70.4%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
378 мм
На -188 мм (-33.2%) лучше
vs
566 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
347 мм
На -79 мм (-18.5%) лучше
vs
426 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
378 мм
На -188 мм (-33.2%) лучше
vs
566 мм
|
|
Высота без подставки |
|
241 мм
На -114 мм (-32.1%) лучше
vs
355 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.01 кг
На -0.21 кг (-9.5%) лучше
vs
2.22 кг
|
Преимущества Philips 236V3LAB
|
Диагональ экрана |
|
23 ''
На 7.4 '' (47.4%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
160 °
На 100 ° (166.7%) лучше
vs
60 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
426 мм
На -26 мм (-5.8%) лучше
vs
452 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
219 мм
На -8 мм (-3.5%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.19 кг
На -1.81 кг (-36.2%) лучше
vs
5 кг
|
