Philips 166V3LSB62 vs Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 20.4 % (31.9%) лучше
vs
63.9 %
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -67 мкм (-21%) лучше
vs
319 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 21 ppi (26.6%) лучше
vs
79 ppi
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -41.5 Вт (-84.7%) лучше
vs
49 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -458 мм (-53.9%) лучше
vs
850 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -278 мм (-46.6%) лучше
vs
596 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -11.04 кг (-86.9%) лучше
vs
12.7 кг
|
Преимущества Acer CB351CBMIDPHZX [UM.CB1EE.002]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 19.4 '' (124.4%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
