Philips 166V3LSB62 vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
|
Соотношение цена-качество |
|
84.3 %
На 19.7 % (30.5%) лучше
vs
64.6 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7.5 Вт
На -56.5 Вт (-88.3%) лучше
vs
64 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
392 мм
На -433 мм (-52.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -138 мм (-30.3%) лучше
vs
456 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
318 мм
На -268 мм (-45.7%) лучше
vs
586 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
174 мм
На -135 мм (-43.7%) лучше
vs
309 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.66 кг
На -8.3 кг (-83.3%) лучше
vs
9.96 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
392 мм
На -433 мм (-52.5%) лучше
vs
825 мм
|
|
Высота без подставки |
|
242 мм
На -132 мм (-35.3%) лучше
vs
374 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.41 кг
На -5.99 кг (-80.9%) лучше
vs
7.4 кг
|
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 18.4 '' (117.9%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 100 Кд/м² (50%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -4 мс (-50%) лучше
vs
8 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 120 ° (240%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
231 мкм
На -21 мкм (-8.3%) лучше
vs
252 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
110 ppi
На 10 ppi (10%) лучше
vs
100 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
