Главная / Монитор / Philips 166V3LSB62 vs Samsung S24C450B

Philips 166V3LSB62 vs Samsung S24C450B

Philips 166V3LSB62
65%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C450B
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 166V3LSB62 и Samsung S24C450B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 166V3LSB62
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 18 % (27.1%) лучше
vs
66.3 %
Размер пикселя
252 мкм
На -24 мкм (-8.7%) лучше
vs
276 мкм
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -22.5 Вт (-75%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
392 мм
На -173 мм (-30.6%) лучше
vs
565 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -39 мм (-10.9%) лучше
vs
357 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -168 мм (-34.6%) лучше
vs
486 мм
Толщина с подставкой
174 мм
На -50 мм (-22.3%) лучше
vs
224 мм
Вес с подставкой
1.66 кг
На -3.54 кг (-68.1%) лучше
vs
5.2 кг
Ширина без подставки
392 мм
На -173 мм (-30.6%) лучше
vs
565 мм
Высота без подставки
242 мм
На -91 мм (-27.3%) лучше
vs
333 мм
Глубина без подставки
44 мм
На -12 мм (-21.4%) лучше
vs
56 мм
Преимущества Samsung S24C450B
Диагональ экрана
24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
160 °
На 110 ° (220%) лучше
vs
50 °
Угол обзора по горизонтали
170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
vs
90 °
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 166V3LSB62 Samsung S24C450B
Потребляемая мощность при работе
7.5 Вт
На -22.5 Вт (-75%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
Высота без подставки
242 мм
На -91 мм (-27.3%) лучше
333 мм
Ширина без подставки
392 мм
На -173 мм (-30.6%) лучше
565 мм
Вес с подставкой
1.66 кг
На -3.54 кг (-68.1%) лучше
5.2 кг
Толщина с подставкой
174 мм
На -50 мм (-22.3%) лучше
224 мм
Максимальная высота с подставкой
318 мм
На -168 мм (-34.6%) лучше
486 мм
Минимальная высота с подставкой
318 мм
На -39 мм (-10.9%) лучше
357 мм
Ширина с подставкой
392 мм
На -173 мм (-30.6%) лучше
565 мм
Глубина без подставки
44 мм
На -12 мм (-21.4%) лучше
56 мм
Вес без подставки
1.41 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
252 мкм
На -24 мкм (-8.7%) лучше
276 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 170 °
На 80 ° (88.9%) лучше
Угол обзора по вертикали
50 ° 160 °
На 110 ° (220%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
Яркость
200 Кд/м² 250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1920x1080
Диагональ экрана
15.6 '' 24 ''
На 8.4 '' (53.8%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
100 ppi нет данных
Контрастность
500:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.3 %
На 18 % (27.1%) лучше
66.3 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения