Philips 172B9T vs Acer RT270bmid
Мы сравнили характеристики Philips 172B9T и Acer RT270bmid и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 2.6 % (3.3%) лучше
vs
79.5 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -10 мкм (-3.6%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 3 ppi (3.2%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -19.7 Вт (-65.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -74 мм (-16.4%) лучше
vs
450 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -6 мм (-1.5%) лучше
vs
405 мм
|
Преимущества Acer RT270bmid
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 6.8 '' (40%) лучше
vs
17 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -0.05 Вт (-10%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
224 мм
На -3 мм (-1.3%) лучше
vs
227 мм
|
