Philips 172B9T vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
Мы сравнили характеристики Philips 172B9T и Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 18.3 % (28.7%) лучше
vs
63.8 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -5 мс (-83.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
264 мкм
На -47 мкм (-15.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -18.7 Вт (-64.5%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -264 мм (-41.2%) лучше
vs
640 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -264 мм (-41.2%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -18 мм (-4.5%) лучше
vs
399 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
62 мм
На -165 мм (-72.7%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -0.34 кг (-5.4%) лучше
vs
6.24 кг
|
