HP 27q [3FV90AA] vs Philips 172B9T
Мы сравнили характеристики HP 27q [3FV90AA] и Philips 172B9T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HP 27q [3FV90AA]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 10 '' (58.8%) лучше
vs
17 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -31 мкм (-11.7%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 13 ppi (13.5%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
217 мм
На -10 мм (-4.4%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.3 кг
На -1.94 кг (-31.1%) лучше
vs
6.24 кг
|
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 57.1 % (228.4%) лучше
vs
25 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -1 мс (-50%) лучше
vs
2 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -13.7 Вт (-57.1%) лучше
vs
24 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -237.6 мм (-38.7%) лучше
vs
613.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -41.7 мм (-9.5%) лучше
vs
440.7 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -237.6 мм (-38.7%) лучше
vs
613.6 мм
|
