Philips 172B9T vs Philips 221V8LD01
Мы сравнили характеристики Philips 172B9T и Philips 221V8LD01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 172B9T
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.1 %
На 44.5 % (118.4%) лучше
vs
37.6 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10.3 Вт
На -3 Вт (-22.6%) лучше
vs
13.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
376 мм
На -164 мм (-30.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -17 мм (-4.1%) лучше
vs
416 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
376 мм
На -164 мм (-30.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
45 мм
На -1 мм (-2.2%) лучше
vs
46 мм
|
Преимущества Philips 221V8LD01
|
Диагональ экрана |
|
21.5 ''
На 4.5 '' (26.5%) лучше
vs
17 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -17 мкм (-6.4%) лучше
vs
264 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -7 мм (-3.1%) лучше
vs
227 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.69 кг
На -3.55 кг (-56.9%) лучше
vs
6.24 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.3 кг
На -0.96 кг (-29.4%) лучше
vs
3.26 кг
|
