Главная / Монитор / Philips 192E1SB00 vs Acer G277HUsmidp

Philips 192E1SB00 vs Acer G277HUsmidp

Philips 192E1SB00
71%
Оценка DeviceList
vs
Acer G277HUsmidp
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и Acer G277HUsmidp и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.9 %
На 10.1 % (11.5%) лучше
vs
87.8 %
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -14.8 Вт (-52.9%) лучше
vs
28 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -170 мм (-27.7%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
340 мм
На -110.5 мм (-24.5%) лучше
vs
450.5 мм
Максимальная высота с подставкой
340 мм
На -110.5 мм (-24.5%) лучше
vs
450.5 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -14 мм (-6.8%) лучше
vs
206 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -0.66 кг (-17.1%) лучше
vs
3.86 кг
Ширина без подставки
444 мм
На -170 мм (-27.7%) лучше
vs
614 мм
Преимущества Acer G277HUsmidp
Диагональ экрана
27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
vs
18.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
vs
299 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
vs
0.8 Вт

Сравнение всех характеристик

Philips 192E1SB00 Acer G277HUsmidp
Потребляемая мощность при работе
13.2 Вт
На -14.8 Вт (-52.9%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.8 Вт 0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
Высота без подставки
286 мм нет данных
Ширина без подставки
444 мм
На -170 мм (-27.7%) лучше
614 мм
Вес с подставкой
3.2 кг
На -0.66 кг (-17.1%) лучше
3.86 кг
Толщина с подставкой
192 мм
На -14 мм (-6.8%) лучше
206 мм
Максимальная высота с подставкой
340 мм
На -110.5 мм (-24.5%) лучше
450.5 мм
Минимальная высота с подставкой
340 мм
На -110.5 мм (-24.5%) лучше
450.5 мм
Ширина с подставкой
444 мм
На -170 мм (-27.7%) лучше
614 мм
Глубина без подставки
57 мм нет данных
Вес без подставки
2.9 кг нет данных
Мощность динамиков
нет данных 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
25000:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
299 мкм 233 мкм
На -66 мкм (-22.1%) лучше
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 2560x1440
Диагональ экрана
18.5 '' 27 ''
На 8.5 '' (45.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
85 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
97.9 %
На 10.1 % (11.5%) лучше
87.8 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения