Philips 192E1SB00 vs ASUS VA326N-W
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и ASUS VA326N-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 25.3 % (34.8%) лучше
vs
72.6 %
|
|
Размер пикселя |
|
299 мкм
На -64 мкм (-17.6%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
85 ppi
На 15 ppi (21.4%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -14.8 Вт (-52.9%) лучше
vs
28 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -277.2 мм (-38.4%) лучше
vs
721.2 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -153.72 мм (-31.1%) лучше
vs
493.72 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -153.72 мм (-31.1%) лучше
vs
493.72 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -4.9 кг (-60.5%) лучше
vs
8.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -277.2 мм (-38.4%) лучше
vs
721.2 мм
|
Преимущества ASUS VA326N-W
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 13 '' (70.3%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.3 Вт (-37.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
