Philips 192E1SB00 vs Samsung S24D300HL
Мы сравнили характеристики Philips 192E1SB00 и Samsung S24D300HL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 192E1SB00
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.9 %
На 12.8 % (15%) лучше
vs
85.1 %
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 50 Кд/м² (25%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
170 °
На 105 ° (161.5%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
176 °
На 86 ° (95.6%) лучше
vs
90 °
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.2 Вт
На -6.8 Вт (-34%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
444 мм
На -125 мм (-22%) лучше
vs
569 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -77 мм (-18.5%) лучше
vs
417 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
340 мм
На -77 мм (-18.5%) лучше
vs
417 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
197 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -0.35 кг (-9.9%) лучше
vs
3.55 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
444 мм
На -125 мм (-22%) лучше
vs
569 мм
|
|
Высота без подставки |
|
286 мм
На -56 мм (-16.4%) лучше
vs
342 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.9 кг
На -0.3 кг (-9.4%) лучше
vs
3.2 кг
|
Преимущества Samsung S24D300HL
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 5.1 '' (27.6%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Размер пикселя |
|
272 мкм
На -27 мкм (-9%) лучше
vs
299 мкм
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.5 Вт (-62.5%) лучше
vs
0.8 Вт
|
|
Глубина без подставки |
|
54 мм
На -3 мм (-5.3%) лучше
vs
57 мм
|
