Главная / Монитор / Philips 19S4LSB01 vs AOC 24G2ZUBK

Philips 19S4LSB01 vs AOC 24G2ZUBK

Philips 19S4LSB01
42%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZUBK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 19S4LSB01 и AOC 24G2ZUBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 19S4LSB01
Соотношение цена-качество
75.5 %
На 12.9 % (20.6%) лучше
vs
62.6 %
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
Ширина с подставкой
404 мм
На -135.2 мм (-25.1%) лучше
vs
539.2 мм
Толщина с подставкой
188 мм
На -39.4 мм (-17.3%) лучше
vs
227.4 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -1.23 кг (-24.5%) лучше
vs
5.03 кг
Преимущества AOC 24G2ZUBK
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
vs
19 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
vs
294 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Минимальная высота с подставкой
373.8 мм
На -45.2 мм (-10.8%) лучше
vs
419 мм
Максимальная высота с подставкой
503.8 мм
На -15.2 мм (-2.9%) лучше
vs
519 мм

Сравнение всех характеристик

Philips 19S4LSB01 AOC 24G2ZUBK
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 322 мм
Ширина без подставки
нет данных 539.2 мм
Вес с подставкой
3.8 кг
На -1.23 кг (-24.5%) лучше
5.03 кг
Толщина с подставкой
188 мм
На -39.4 мм (-17.3%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
519 мм 503.8 мм
На -15.2 мм (-2.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
419 мм 373.8 мм
На -45.2 мм (-10.8%) лучше
Ширина с подставкой
404 мм
На -135.2 мм (-25.1%) лучше
539.2 мм
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 74 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
294 мкм 274 мкм
На -20 мкм (-6.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1280x1024 1920x1080
Диагональ экрана
19 '' 23.8 ''
На 4.8 '' (25.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75.5 %
На 12.9 % (20.6%) лучше
62.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения