Philips 200V4LSB01 vs Eizo Foris FS2735
Мы сравнили характеристики Philips 200V4LSB01 и Eizo Foris FS2735 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200V4LSB01
|
Соотношение цена-качество |
|
68.3 %
На 3.5 % (5.4%) лучше
vs
64.8 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -72 Вт (-82.8%) лучше
vs
87 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -139 мм (-22.5%) лучше
vs
618 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -24 мм (-6.1%) лучше
vs
393 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -179 мм (-32.7%) лучше
vs
548 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -4.71 кг (-66.3%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -139 мм (-22.5%) лучше
vs
618 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -63 мм (-17.4%) лучше
vs
362 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -2.21 кг (-48%) лучше
vs
4.6 кг
|
Преимущества Eizo Foris FS2735
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 15 ppi (16%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
197 мм
На -4 мм (-2%) лучше
vs
201 мм
|
