Главная / Монитор / Philips 200V4LSB01 vs MSI Optix MAG272QR

Philips 200V4LSB01 vs MSI Optix MAG272QR

Philips 200V4LSB01
62%
Оценка DeviceList
vs
MSI Optix MAG272QR
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 200V4LSB01 и MSI Optix MAG272QR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 200V4LSB01
Соотношение цена-качество
68.3 %
На 5.8 % (9.3%) лучше
vs
62.5 %
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -15 Вт (-50%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
479 мм
На -135.9 мм (-22.1%) лучше
vs
614.9 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -163.7 мм (-30.7%) лучше
vs
532.7 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -63.7 мм (-14.7%) лучше
vs
432.7 мм
Толщина с подставкой
201 мм
На -5.7 мм (-2.8%) лучше
vs
206.7 мм
Вес с подставкой
2.39 кг
На -3.66 кг (-60.5%) лучше
vs
6.05 кг
Преимущества MSI Optix MAG272QR
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
Максимальная частота обновления экрана
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
vs
94 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Видео
Видео обзоры MSI Optix MAG272QR

Сравнение всех характеристик

Philips 200V4LSB01 MSI Optix MAG272QR
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -15 Вт (-50%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
299 мм нет данных
Ширина без подставки
479 мм нет данных
Вес с подставкой
2.39 кг
На -3.66 кг (-60.5%) лучше
6.05 кг
Толщина с подставкой
201 мм
На -5.7 мм (-2.8%) лучше
206.7 мм
Максимальная высота с подставкой
369 мм
На -63.7 мм (-14.7%) лучше
432.7 мм
Минимальная высота с подставкой
369 мм
На -163.7 мм (-30.7%) лучше
532.7 мм
Ширина с подставкой
479 мм
На -135.9 мм (-22.1%) лучше
614.9 мм
Глубина без подставки
48 мм нет данных
Вес без подставки
2.39 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 123.7 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
10M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
Размер пикселя
269 мкм 233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1600x900 2560x1440
Диагональ экрана
19.5 '' 27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 165 Гц
Плотность пикселей
94 ppi 108 ppi
На 14 ppi (14.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.3 %
На 5.8 % (9.3%) лучше
62.5 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения