Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] vs Dell E1920H [1920-0667]
Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
83%
Оценка DeviceList
vs
Dell E1920H [1920-0667]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)] и Dell E1920H [1920-0667] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips 203V5LSB26 [203V5LSB2662(10)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
41.5 %
На 1.3 % (3.2%) лучше
vs
40.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
73.7 $
На -2.6 $ (-3.4%) лучше
vs
76.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
19.5 ''
На 1 '' (5.4%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
90 °
На 25 ° (38.5%) лучше
vs
65 °
|
|
Размер пикселя |
|
266 мкм
На -34 мкм (-11.3%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 9 ppi (10.6%) лучше
vs
85 ppi
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
345 мм
На -14.6 мм (-4.1%) лучше
vs
359.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -1 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
171 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.33 кг
На -0.6 кг (-20.5%) лучше
vs
2.93 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.03 кг
На -0.16 кг (-7.3%) лучше
vs
2.19 кг
|
Преимущества Dell E1920H [1920-0667]
|
Угол обзора по вертикали |
|
90 °
На 40 ° (80%) лучше
vs
50 °
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
14 Вт
На -1 Вт (-6.7%) лучше
vs
15 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
445.4 мм
На -19.6 мм (-4.2%) лучше
vs
465 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
445.4 мм
На -19.6 мм (-4.2%) лучше
vs
465 мм
|
